Blogi - Someilua: arvo ja arvosignaali

Hieman vielä täsmennän kun asia kerää niin paljon huomiota (ps. yksikään somepäivitys ei ole mitenkään aukoton eikä tyhjennä pajatsoa)

Totta kai nälkä on arvo. Miksi ei olisi? Eikai tässä mitään askeettisia stoalaisia olla. Ruokahalu tekee hyvää. Eli kun nälkä huutaa taustalla - se on arvo. Arvosignaali, jos sen niin haluaa ilmaista

Samalla tavalla jos jotakin ohikulkijaa piestään kadulla, eikö sydämessä herää mitään? Eikö mikään huuda taustalla?

Arvolla tarkoitetaan mm. toivottua tulosta tai päämäärää. Jotakin arvokasta.

Harva tuskin toivoo olevansa nälissään, mutta minkäs teet. Nälkä tulee kysymättäkin. Mutta miksi syyttää omaa kehoa vain siksi että se toimii miten toimii? Ruokahalu kasvaa ja taas syödään. Hyvä ruoka parempi mieli. Jotakin arvokasta tapahtuu

Ihminen saa myös toivoa omaan elämäänsä rehellistä ruokahalua ja sen rinnalle hyvää ruokaa nälkää tyydyttämään olematta silti mikään hedonisti (sanan rumassa merkityksessä). Tätä on arvopohjainen elämä. Toivetta ja johdonmukaista päämäärää

Sitäkin voi toivoa että itsessä ei olisi mitään inhimillistä. Vapaa tahto antaa luvan kaikenlaiseen ajatteluum

Politiikan ja markkinatalouden todellisuus ja rooli on tietysti täysin eri kysymys, enkä mene nyt siihen

Jos vaihtoehtona on syödä lihaa tai vegeä, kumpaa otat? Hyvällä ruokahalulla menee molemmat. Mutta jokaisella on myös syynsä valita vain toinen ja jättää toinen valitsematta. Tätäkin on arvopohjainen elämä

Kysymys kuuluu: onko toivottavaa että ihminen kieltää tai joutuu kieltämään olevansa nälissään, tai suhtautuu halveksivasti omaan kehoonsa ja kehon mielitekoihin?

Se mitä toivomme kertoo omaa tarinaansa. Se miten toimimme kertoo toista